Ремонт
Плитка для фасада постройки 8-11-2012, 10:05

Плитка для фасада постройки

Владельцы недвижимости за городом часто задаются вопросом защиты и украшения различных строений от внешних негативных факторов. Сп...

Скрипучий пол


Скрипит пол, 7 способов решения проблемы | Домовой

Автор Александр Сильченко На чтение 3 мин.

Что делать если скрипит пол в квартире, тогда вы нашли эту статью. С этим можно и нужно бороться, а вот как вы узнаете в этой статье.

Гармонию тишины при прохождении по полу могут нарушать много факторов, такие как: неправильная укладка напольного покрытия, некачественные материалы, высыхание древесины, раскол планок, неровная стяжка, что ведет к искривлению на стыках. С этой проблемой нужно немедленно, что-то делать, ведь первые признаки изнашивания напольного покрытия начинаются со скрипа. Как говорится в одной пословице «Хороший скрип, скоро наружу вылезет».

7 советов, как устранить скрип пола

Первый вариант самый бюджетный и простой. Нужно просто заменить весь пол на новый, возможно, даже лучшего качества чем предыдущий. Тут как аналогия со старым и новым авто. Старый автомобиль приходится постоянно чинить, а новый ездит несколько десятков тыс. км без серьезных поломок. Скрип при замене на новый пол точно пропадет, а если заменить старый пол новым материалом из пробкового дерева, тогда и ходить будет по нему намного приятней.

Вариант второй прост, нужно укрыть старый скрипучий пол большим и мягким ковром. На рынке этих ковров большое множество и можно выбрать прекрасный и сочетающийся с декором комнаты ковер. Ковер обладает эффектом звукоизоляции, ослабив при этом нагрузку на пол. Но такой вариант подойдет не всем т.к. скип может остаться или станет немного тише.

Третий вариант перекладочный. Заключается он в перекладке досок, но такую работу смогут сделать только специалисты. Возможно, у Вас когда то был потоп в квартире, а доски набрались излишков влаги, поэтому разбухли и стали тереться друг об друга. Вариант с просушкой не подойдет, доски уже разошлись, а крепления ослабли. Необходимо снимать доски, сушить, а затем заново положить с правильной подгонкой. Процесс конечно долгий, но эффективный.

Четвертый вариант представляет собой процесс засыпки в щели между досок смеси из графитового порошка и тальки. Таким образом, можно уменьшить громкость скрипа до минимума, но полного идеала такой вариант не даст. Скрип со временем все равно появится, это только временный результат.

Пятый вариант – это запениваоние монтажной пеной, чтобы забыть такую проблему как скрипит пол. Пена после засыхания скрипит все трущиеся доски. Но если у вас скрипит пол, тогда это тоже временный вариант ремонта. Со временем при хождение по полу возникает амплитуда колебания и монтажная пена все равно отпадет.

    Шестой способ. Все знают такой волшебный строительный инструмент как шурупы или саморезы. При помощи его можно творить чудеса. Так и с полом, если он скрипит можно сделать при помощи шурупа и отвертки крепкий пол. В местах, где пол сильно скрипит можно вкрутить шурупы, нужно всего лишь знать, где находятся стыки.

Седьмой вариант не избавит вас от появившегося скрипа, он предназначен больше для него предотвращения. В процессе укладки пола ложится ткань по всей длине помещения. В дальнейшем ткань будет гасить все колебания и шумы.

способы усиления лаг и досок, ремонт с разборкой покрытия и без

В процессе длительной эксплуатации деревянный пол начинает скрипеть, что изрядно действует на нервы домочадцам. Скрип – не временное явление и сам по себе не пройдет.

Скрипучий настил красноречиво говорит хозяину, что пришла пора ремонтировать покрытие. Но для того, чтобы устранить проблему, следует понимать, что является причиной скрипа. В противном случае можно потерять уйму времени и не добиться результата.

Почему скрипит деревянный пол

Существует несколько причин скрипа настила из досок:

  • выбор материала низкого качества;
  • ошибки при монтаже или создании конструкции;
  • высокая влажность в помещении;
  • естественный износ;
  • усадка дома.

Получается, что в более, чем 50% случаев, преждевременный скрип полов возникает из-за недочетов при монтаже и покупке материалов, а также несоблюдения правил эксплуатации, значит этого можно избежать. Рассмотрим, каким образом.

Желание сэкономить часто побуждает пользователя покупать низкосортные доски, в результате чего древесина быстрее изнашивается и повреждается при установке и эксплуатации. Чем больше в материале пустот, трещин, сучков и прочих дефектов, чем выше пористость дерева, тем выше вероятность того, что гвозди будут расшатываться, а половицы отслаиваться от лаг. Итак, древесина должна быть плотной и светлой в местах распила, без червоточин и других дефектов. Даже, если пиломатериал высокого сорта, но имеет влажность, превышающую 12%, откажитесь от него. При высыхании доски могут деформироваться, что существенно ослабит прочность соединения, и пол начнет скрипеть.

Рассмотрим ошибки при монтаже. Одной из причин того, что скрипит деревянный настил, является отклонение от горизонтали при установке лаг. Для того, чтобы выдержать горизонт, необходимо сделать ровное и прочное основание – в обязательном порядке с использованием строительного уровня. Другая причина появления скрипов в деревянном полу – слишком большой размер между лагами, из-за чего половицы со временем начинают провисать. Промежутки между элементами основы выбираются в зависимости от толщины наружных досок. Чем половицы тоньше, тем меньше должно быть расстояние от одной лаги до другой.

И еще один момент, связанный с несоблюдением правил установки деревянного пола. Если при монтаже не будет выдержан зазор между стенами и половицами, при увеличении влажности в помещении доски расширятся, а настил пойдет волнами и будет скрипеть.

Теперь о других причинах. Избыточная влажность в доме способствует возникновению плесени и грибка, как результат, древесина начинает гнить. Если прогнивают лаги, они теряют свою целостность, основные доски начинают проседать и тереться друг о друга, что приводит к скрипу. Для того, чтобы предотвратить гниение, лаги и половицы перед установкой следует обработать антисептиком и водоотталкивающими средствами.

От естественного износа никуда не денешься, избежать его не удастся. Со временем под нагрузкой древесина изнашивается, места соединения расшатываются и ослабевают, доски провисают, пол становится скрипучим. Если при возведении дома не учтена усадка, это также может привести к скрипу полового покрытия.

Ремонт скрипящего пола

Починить настил, который скрипит, можно несколькими способами. Выбор самого эффективного зависит от причины возникновения скрипа. Если на этапе возведения покрытия не удалось предусмотреть, что пол начнет скрипеть, придется исправлять последствия ошибок – тут, как говорится, без вариантов.

Чтобы выявить скрипучие участки, необходимо пройтись по всему настилу и отметить мелом проблемные места. После этого следует внимательно исследовать каждую зону, для чего требуется надавить на половицу и посмотреть, как она себя ведет. Можно приложить уровень и проверить отклонение покрытия от горизонтали.

Если при ходьбе по полу доски «гуляют» из стороны в сторону, значит причина скрипа в плохом креплении. В этом случае пол можно починить, не разбирая. Если половицы не «ходят» в горизонтальном направлении, но прогибаются под ногами – придется осматривать лаги.

Скрип при деформации половиц

Ремонт скрипящего пола в этом случае можно выполнить с использованием клиньев. Скрип возникает из-за образовавшихся зазоров между половицами и балками. При помощи молотка и добойника в прослабленные места забиваются клины, которые заполняют собой имеющиеся просветы, устраняя таким образом трение между балками и элементами наружного покрытия. Деревянный пол не будет скрипеть, если заделать абсолютно все зазоры, для чего придется снимать отдельные доски.

Второй вариант устранения скрипучести, возникающей при взаимодействии лаг и половиц, – перетяжка настила саморезами. Сложность заключается в определении местонахождения балок. Необходимо снять одну-две доски, замерить расстояние между внутренними элементами конструкции, установить половицы на место и закрутить саморезы по установленному размеру.

Скрип при трении половиц

Если пол скрипит из-за трения досок друг о дружку, зазоры можно залить монтажной пеной. Попадая в пустоты, раствор затвердевает и устраняет трение. Но этот способ нельзя назвать самым эффективным, поскольку со временем пена будет разрушаться, а настил снова скрипеть. В таком случае лучше воспользоваться все теми же саморезами, чтобы более надежно притянуть половицы к балкам. Если сами лаги устойчивы, доски не будут тереться друг о друга и скрипеть.

Скрип при послаблении балок

Устранение скрипучего пола при прослаблении лаг – самый трудоемкий ремонт. Придется снимать все покрытие и усиливать балки. Если основой является бетон, усолить деревянную конструкцию можно при помощи анкеров. Ремонт не только трудоемкий, но и достаточно дорогостоящий, поскольку на то, чтобы отремонтировать все черновое покрытие, придется потратить от сотни до двух крепежных элементов. Крепятся анкера через балки к бетонному основанию и обеспечивают практически монолитную конструкцию.

Более простой способ устранения скрипа при прослаблении балок – уложить на черновой каркас фанеру. Но помните, толщина материала не должна быть меньше 12 мм. В противном случае вы можете только уменьшить скрип, но полностью от него не избавитесь.

Как ремонтировать скрипучий пол? Почему доски напольные отходят и скрипят. | ПРОМ-Х строительство и стройматериалы

Скрипучий пол.

Скрипучий пол.

Деревянный пол, достаточно красив, но со временем он может начать скрипеть и рассыхаться. От скрипа в полу избавиться можно, полностью перестелив пол, но эта работа занимает много времени и является не очень простым процессом. Но есть и другой способ, намного проще и дешевле отремонтировать напольное покрытие. Здесь понадобятся:
- Опилки.
- Молоток.
- ПВА клей.
- Клинья деревянные.
- Шнур синтетический.
- Пена монтажная.
- Герметик.
- Листы фанеры.
- Гвоздодер.
- Саморезы

Необходимо сначала определить причину скрипа половицы. Нужно снимать даже соседние половицы, гвозди вынуть гвоздодером, а между скрипящими досками и лагами разместить деревянные клинья. После этого половицы можно возвращать на место, закрепив их гвоздями.

Пространство, образовавшееся между скрипучей доской и лагами нужно заполнить с помощью монтажной пены. Такая пена будет выполнять точно такие функции, что и сами деревянные клинья. У этого способа есть некоторый недостаток, со временем пена начнет проседать и разрушаться, это опять приведет к скрипению полов.

Закрепить скрипящий пол можно листами фанеры. Данный материал стелиться на ремонтируемое место, после чего фиксируется гвоздями. Фанера должна иметь толщину не меньше 12 миллиметров. В случае применения тоненькой фанеры пол будет продолжать скрипеть. Наверх фанеры стелиться напольное покрытие. Хорошо будет смотреться линолеум или ковролин.

Деревянный пол.

Деревянный пол.

Очень часто пол начинает скрипеть из-за расшатавшегося гвоздя, трущегося об поверхность пола. Такой гвоздь можно легко вытащить гвоздодером и заменить его, только уже не на гвоздь, а на саморез. Почему саморез? Да потому, что он не расшатывается, не образовывая, таким образом, скрип.

Между скрипящими досками можно залить герметик из краски с лаком и древесных стружек. Данное средство можно купить в строительном магазине, или же изготовить самостоятельно. Для его изготовления необходимы 4 части опилок, перемешанные с 1 частью краски и 1 частью лака. Герметик следует заливать до самого уровня половиц.

Еще одним способом избавиться от скрипа в полу является применение клея ПВА, шпатлевки и синтетического шнура. Шнур следует пропитать клеем, после этого заткнуть им щели. Смешав мелкие опилки с клеем нужно законопатить поверх шнура щели. Такая шпатлевка будет высыхать примерно несколько дней. Данный способ сравнительно прост, достаточно эффективен и к тому же, привлекает своей не высокой стоимостью. Он подходит для тех людей, знания которых в строительстве невелики.

Как отремонтировать скрипучий пол? » Подсобка.com

Очень много людей страдают от того, что у них скрипят полы, некоторым это доставляет большие неприятности.

Очень много людей страдают от того, что у них скрипят полы, некоторым это доставляет большие неприятности. Только представьте, у вас маленький ребёнок, который очень капризничает последнее время и вот заснул, но возвращаясь к себе, пол начинает скрипеть и малыш просыпается. Многие люди, конечно, так ничего и не делают, чтобы избавиться от проблемы и продолжают с ней жить, по той простой причине, что просто не знают, как сделать ремонт. Если разобраться, то в этом нет ничего сложного. Перед тем как приступить к ремонту следует узнать первопричину, чаще всего скрип происходит из-за досок, которые ссохлись и образовали между собой щели.

 

Существует и ещё одна, не менее частая проблема — неодинаковый уровень соединения паркета и лаг, а также плохо прикреплённые к лагам или балкам на перекрытии доски. Если же речь идёт о паркете, то скорее всего дело в строительном мусоре, который находился на бетонном основании.

Следует учесть, что пол может скрипеть как частями, так и весь полностью. После того как мы выяснили причину, необходимо решить, как именно мы собираемся избавляться от скрипа: положить на пол сверху шифер, ДВП, фанеру; убрать весь пол и сделать перетяжку заново или быть может использовать порошок из графита, шурупы, гвозди, клин.

Как отремонтировать скрипучие полы? Давайте рассмотрим самый простой вариант. Простукиваем ногами пол и в местах, где обнаружили скрипучую доску, берём гвозди и на расстоянии 1см от края прибиваем к балке.

Гвозди, как и шурупы, следует вбивать под углом, желательно в сторону следующей доски. Шурупы, конечно же, будет понадёжнее гвоздей.

Для этого просверливаем отверстие над балкой у скрипучей доски и после вкручиваем шуруп. Как только всё будет сделано, замазываем сверху шпаклёвкой. После того как материал высохнет его необходимо отшлифовать.

 

Можно использовать и другой способ — клин. Для этого между досками забивается клин и скрип прекращается.

Если щели в полу присутствуют, но он не прогибается, тогда рациональнее будет использовать порошок из графита. Он засыпается аккуратно в щель, потом всё накрывается газеткой и необходимо походить, чтобы всё утрамбовалось. В конце просто уберите остатки порошка. Если все перечисленные способы так и не принесли положительного результата, тогда есть смысл вызвать профессионалов.

%d1%81%d0%ba%d1%80%d0%b8%d0%bf%d1%83%d1%87%d0%b8%d0%b9 — с русского на все языки

Все языкиРусскийАнглийскийИспанский────────Айнский языкАканАлбанскийАлтайскийАрабскийАрагонскийАрмянскийАрумынскийАстурийскийАфрикаансБагобоБаскскийБашкирскийБелорусскийБолгарскийБурятскийВаллийскийВарайскийВенгерскийВепсскийВерхнелужицкийВьетнамскийГаитянскийГреческийГрузинскийГуараниГэльскийДатскийДолганскийДревнерусский языкИвритИдишИнгушскийИндонезийскийИнупиакИрландскийИсландскийИтальянскийЙорубаКазахскийКарачаевскийКаталанскийКвеньяКечуаКиргизскийКитайскийКлингонскийКомиКомиКорейскийКриКрымскотатарскийКумыкскийКурдскийКхмерскийЛатинскийЛатышскийЛингалаЛитовскийЛюксембургскийМайяМакедонскийМалайскийМаньчжурскийМаориМарийскийМикенскийМокшанскийМонгольскийНауатльНемецкийНидерландскийНогайскийНорвежскийОрокскийОсетинскийОсманскийПалиПапьяментоПенджабскийПерсидскийПольскийПортугальскийРумынский, МолдавскийСанскритСеверносаамскийСербскийСефардскийСилезскийСловацкийСловенскийСуахилиТагальскийТаджикскийТайскийТатарскийТвиТибетскийТофаларскийТувинскийТурецкийТуркменскийУдмуртскийУзбекскийУйгурскийУкраинскийУрдуУрумскийФарерскийФинскийФранцузскийХиндиХорватскийЦерковнославянский (Старославянский)ЧеркесскийЧерокиЧеченскийЧешскийЧувашскийШайенскогоШведскийШорскийШумерскийЭвенкийскийЭльзасскийЭрзянскийЭсперантоЭстонскийЮпийскийЯкутскийЯпонский

 

Все языкиРусскийАнглийскийИспанский────────АлтайскийАрабскийАрмянскийБаскскийБашкирскийБелорусскийВенгерскийВепсскийВодскийГреческийДатскийИвритИдишИжорскийИнгушскийИндонезийскийИсландскийИтальянскийКазахскийКарачаевскийКитайскийКорейскийКрымскотатарскийКумыкскийЛатинскийЛатышскийЛитовскийМарийскийМокшанскийМонгольскийНемецкийНидерландскийНорвежскийОсетинскийПерсидскийПольскийПортугальскийСловацкийСловенскийСуахилиТаджикскийТайскийТатарскийТурецкийТуркменскийУдмуртскийУзбекскийУйгурскийУкраинскийУрумскийФинскийФранцузскийЦерковнославянский (Старославянский)ЧеченскийЧешскийЧувашскийШведскийШорскийЭвенкийскийЭрзянскийЭсперантоЭстонскийЯкутскийЯпонский

Как устранить скрип деревянного пола самостоятельно: лучшие способы

Древесина является тем материалом, который издавна используется для изготовления полов, они не только долго служат своему хозяину, но и гармонично вписываются практически в любой интерьер, особенно, если он сделан в классическом, деревенском/кантри или старинном стиле. Как и любое напольное покрытие, деревянные полы имеют срок эксплуатации, и чтобы его увеличить, необходимо следить за их состоянием. Особенно, если на полы приходятся самые интенсивные нагрузки в помещении. И поэтому порой возникают такие вопросы: «Что делать, если скрипит деревянный пол?». Но перед тем как выбрать способ устранения этой проблемы необходимо понять причины ее появления.

Из-за чего скрипят полы

Скрип древесины является одним из первейших признаков того, что с полом что-то не так. Некоторые люди никак не реагируют на это, думая, что подобное явление является частью естественного процесса старения материала. Но это не совсем так, существует несколько распространенных причин скрипа, которые в основном связаны с неправильным монтажом или некачественной конструкцией полов:

  • усыхание деревянных досок или лаг;
  • отсутствие или недостаточность зазора между половыми досками и стенкой;
  • большой зазор между лагами;
  • неправильная толщина деревянных досок;
  • расшатанные гвозди;
  • нарушения эксплуатационных правил;
  • частые скачки влажности воздуха.

Правильное выявление причины является важным шагом, так как именно от этого зависит то, как устранить скрип деревянного пола. Чаще всего половицы начинают скрипеть из-за плохого или слабого их крепления к лагам. Они при этом постоянно трутся друг о друга, создавая неприятный звук. Если причина именно в этом, то их можно просто подравнять, а если ситуация совсем уж плохая, то поменять. К сожалению, что в первом, что во втором случае необходимо будет вскрывать пол. Если же причина скрипа в чем-то другом, то можно обойтись без демонтажа.

Устранение скрипа

Существует несколько способов того, как убрать скрип деревянного пола, позволяющих не вскрывать напольное покрытие:

  • использование монтажной пены;
  • подбивка клиньев;
  • перетяжка с помощью саморезов;
  • укладка нового слоя из фанеры или ДСП.

Применяем монтажную пену

Данный способ подходит в том случае, если под полом размер пространства не больше 9 см. В щели между деревянными половицами заливают пену в том количестве, которого хватило бы заполнить подпольное пространство. В процессе сушки монтажная пена расширится, и зафиксирует доски, придав им жесткости. Такой способ имеет свои недостатки:

  1. Высокая стоимость пены;
  2. Недолговечность, то есть это временное избавление от проблемы.

Подбивка клиньев

Для устранения скрипа можно использовать деревянные колышки длиной 10-15 см, для этого потребуется молоток и добойник. Их вбивают в щели между досками так, чтобы они не выступали над напольным покрытием. Клинья перед тем, как вбить мажут клеем, это необходимо, чтобы они со временем не вылезали из щелей.

Перетяжка саморезами

Данный способ актуален, если причина скрипа находится между половицей и лагами. Самое сложное – найти лаги. После этого необходимо в каждую доску поближе к середине лага вкрутить несколько саморезов. Для этого необходимы следующие инструменты: дрель, гвоздодер, длинные стержни, шуруповерт, шнур, линейка. Несмотря на то, что это самый простой и дешевый способ устранения скрипа он подходит не для всех случаев.

Укладка слоя фанеры или ДСП

Избавиться от скрипучих деревянных половиц можно, если постелить поверх их листы фанеры или ДСП толщиной не менее 12 мм. Данный способ используется только при ровной напольной поверхности. Применим в том случае, если скрип появился из-за тонких половых досок. Для ремонта необходима ножовка, отвертка и дрель. Плиты фанеры/ДСП крепятся к деревянному покрытию саморезами, расстояние между каждым – 15-20 см. Этот способ один из самых надежных.

В целом, это основные способы того, как избавиться от скрипа деревянного пола. Некоторые из них помогают в отдельных случаях, некоторые являются универсальными, но каждый по-своему эффективен. Какой вариант выбрать зависит от причины скрипа, если его правильно определить, то можно убрать этот неприятный звук на долгие годы.

Способы устранения скрипа Когда применяются Преимущества Недостатки
Протягивание Доски в хорошем состоянии, но неплотно прилегают к лагам Не нужно демонтировать покрытие, выполняется быстро, недорого Отсутствуют
Укрепление клиньями и шкантами Появление щелей в покрытии, неплотное прилегание досок на торцах Экономный способ, эффективно устраняет скрип, не требует больших физических усилий Отсутствуют
Анкерное крепление Неплотное прилегание лаг к основанию Надежный и долговечный способ Требует материальных затрат
Стягивание пола Изношенность покрытия, существенные повреждения досок Эффективно и надолго устраняет скрип и другие дефекты Очень трудоемкий процесс, занимает много времени
Сплачивание досок Усыхание половиц, появление широких щелей между досками Надежный и долговечный способ Трудоемкий, требует наличия скоб или домкрата
Замена отдельных половиц Деформация или порча отдельных участков пола Не требует демонтажа всего покрытия, эффективно устраняет скрип Отсутствуют
Заливка пеной Легкий скрип пола, появление небольших щелей Быстрый и удобный способ, не требует демонтажа покрытия Затратный и недолговечный, устраняет скрип на 2-3 года
Опоры из саморезов Прогиб половиц Не нужно разбирать пол, не требует больших усилий Достаточно затратный, не подходит для полов с интенсивной нагрузкой

Скрипучий пол как убрать

Что делать, если скрипит деревянный пол - Wood Center PALISANDER

Скрип деревянного пола очень раздражает, так как со временем звук становится сильнее. Старые полы, за которыми не ухаживали много лет, имеют свойство скрипеть, но это не всегда так. Скрипучий пол свидетельствует о деформации пола, повреждении, которое необходимо устранить, чтобы избавиться от проблемы. Многих раздражает звук скрипящего пола, особенно когда мы хотим уложить спать маленького ребенка, а отходя от кроватки, мы слышим звук с каждым шагом, хоть и ползаем на цыпочках .Проблема скрипящего пола решаема, так что не стоит заморачиваться надоедливым звуком.

Почему скрипит деревянный пол?

Одной из основных причин скрипа деревянного пола является износ. Проблема скрипучих полов обычно касается старых полов, которые не ремонтировались и не обслуживались в течение многих лет. Дерево – натуральный материал, поэтому тот факт, что пол с годами может испортиться, очевиден и никуда от этого не деться.Уход за напольным покрытием, осуществляемый добросовестно и систематически, обязательно положительно скажется как на внешнем виде, так и на общем состоянии пола, продлив тем самым срок его службы на несколько лет. В основном скрипучие полы делают из клепки, так как состоят из большого количества достаточно мелких элементов. Однако проблема скрипучих полов касается не только старых поверхностей, но и новых. В случае с новым полом дефект может появиться из-за неправильной установки элементов специалистами.Главный виновник скрипа нового пола – неровная и неустойчивая подложка, на которую уложены панели и доски. Как слишком плотное, так и слишком свободное прилегание элементов может вызывать нежелательный шум при каждом шаге.

Звукоизоляция скрипучего деревянного пола

Самым быстрым решением, когда пол в нашем доме уже старый и поврежденный, будет укладка на него звукоизоляционного слоя. Особенно хороши коврики, так как они дополнительно станут элементом дизайна интерьера.В настоящее время в моде толстые ковры с длинным и мягким ворсом. Когда вы не хотите оголять пол, на всю его поверхность можно постелить ковер. В случае, если мы не хотим выбирать ковры, мы можем использовать пробковый пол, который очень хорошо гасит звук.

Ознакомьтесь с нашим предложением: Деревянные полы Puławy

Заполнение зазоров между элементами деревянного пола

Если причиной скрипа деревянного пола является трение друг о друга, вы можете заполнить зазоры соответствующими средствами .Очень хорошо будет заполнить пространство между трущимися друг о друга досками, например, силиконовым маслом или тальком. Для наполнения подходят как порошкообразные вещества, так и вещества, дающие эффект скольжения. Однако следует помнить, что действие необходимо повторять несколько раз, а эффекты, к сожалению, недолговечны.

Демонтаж деревянного пола

Решение, которое даст длительный и полный эффект в борьбе со скрипучими полами, заключается в демонтаже пола и устранении ранее допущенных ошибок.Основание, на котором размещаются элементы, должно быть выровнено и стабилизировано. Также можно использовать дополнительные элементы, такие как губка, специальные доски или другие материалы, предназначенные для выравнивания поверхности пола. Полная разборка и перекладка пола с нуля даст наибольший и лучший эффект.

.

Когда скрипит пол…, Как починить скрипучий пол?

Хотя деревянный пол считается красивым сам по себе, а небольшой скрип добавляет ему очарования, некоторые люди борются с раздражающим скрипом. Многие люди испытывают дискомфорт, если им приходится каждый день передвигаться по дому, где скрипит паркет. Постоянный скрип и неприятные шумы иногда вызывают у жильцов раздражение. В статье мы подскажем, в чем может быть причина поломки пола и как устранить эту досадную проблему.Ходя по полу, хотим мы этого или нет, мы нажимаем на доски в разных местах. Доски – материал недостаточно гибкий и мягкий, поэтому им приходится гнуться и в результате они испытывают «движения», иначе говоря, работают. Элементы пола при слабых вибрациях могут тереться друг о друга, что вызывает неприятный скрип. Конечно, это условие понятно, но сразу после установки пол не скрипит. В чем подвох? Ответ прост — дерево — гигроскопичный материал, который заставляет влагу вступать в реакцию с окружающей средой.Изменения воздуха и влажности окружающей среды влияют на положение досок по отношению друг к другу. Древесина набухает при увеличении показателя уровня влажности. Как только показатель уровня влажности древесины падает, она дает усадку. Древесина определенным образом деформируется, потому что изменения количества влаги не всегда происходят в одном направлении. Специалисты предполагают, что отдельные доски с годами могут немного увеличиваться, что вызывает неприятный скрип пола.В таких случаях довольно часто появляются щели между элементами поверхности пола.


Такая ситуация может возникнуть со многими видами древесины, деревянными или древесноподобными напольными покрытиями, такими как панели. Он не имеет строгой зависимости от типа основания, на которое укладывается пол. Это также не проблема без решения. С помощью правильного оборудования и нескольких практических советов вы можете устранить этот неприятный шум.Скрип возникает из-за трения кусков дерева друг о друга. В случае пола и основания одним из решений может быть смазка стыков деревянных элементов. Еще одним действием по борьбе со скрипом является использование шурупов или гвоздей для придания жесткости полу. Очень часто бывает, что неисправный пол – это не доски или паркет, а прямая причина ситуации. Однако и здесь есть практические способы борьбы с неприятным шумом.Единственное условие – нужен хороший доступ к полу снизу. Найти источник шума может быть довольно сложно. Поэтому приходится пользоваться помощью другого человека. Кто-то должен начать ходить по полу, чтобы найти место с неисправными частями конструкции. Как только это будет сделано, выберите лучший метод решения проблемы. Полезно знать, на каком типе пола установлены лаги. Это могут быть доски или доски. Если над лагами слышен скрип, просто прибейте пол к земле.

Если же между ними слышны неприятные шумы, то следует использовать метод блокировки/моста. Это метод, при котором вы прикрепляете небольшой деревянный брусок непосредственно к балкам и земле. Такой блок может иметь размер примерно 2 х 2 см. Его следует прикрепить шурупами и клеем. По мнению специалистов, это лучший способ борьбы со скрипом возле лаг. Другим, но не менее распространенным методом борьбы со скрипучим полом являются накладки.Подкладки представляют собой тонкие куски дерева, которые помещаются между балками и полом. Если пол поднимается и опускается, трется о другой, его следует заблокировать, заполняя пустые места. В таком случае нужно быть осторожным, чтобы не переборщить и не поднять пол. Кроме того, в борьбе со скрипучими полами используются шурупы. Угловые винты крепят балку к полу. Заполнение зазора между балкой и основанием столярным клеем должно усилить их соединение. Как видите, есть немало домашних средств для любой неудобной ситуации.Так что если «рабочий» пол мешает вашему здоровому сну, призываю следовать рекомендуемым советам.

.

Скрипучий пол - как сделать звук тише - Комфортные полы - основа комфортного дома

Нет ничего более раздражающего, чем скрипучий ламинат, особенно свежеуложенный. Проблема чаще всего возникает, когда работы были проведены неаккуратно с самого начала.Так что если вы человек, чей пол был сделан для пресловутой «бутылки» соседа, или вы просто нашли бревна, вас, скорее всего, коснется это неудобство рано или поздно. Основой является оценка подложки, на которую будут укладываться панели, и, прежде всего, насколько она ровная (и есть ли она вообще).Если да, то хватит и тонких матов, продающихся в магазинах, если не нужно использовать более толстые шпалы, стыки которых будут совпадать со стыками панелей. Размещать их лучше всего под углом 45 градусов к замкам (панелям), благодаря чему они будут иметь ровную опору.

Наиболее радикальное решение проблемы скрипучих панелей — убрать пол (путем нумерации последовательных полос) и использовать более толстую подложку, уложенную под углом 45 градусов. Расширение у стен необходимо потому, что в случае повышения температуры панели могут увеличить свой объем, которые поднимутся и начнут скрипеть, или образовавшиеся замки будут создавать щели между панелями, что приведет к попаданию внутрь воды и образованием новых щелей.

Существуют, однако, домашние средства от скрипа пола, но они зависят от основной поверхности. Несколько советов с разбивкой с учетом этого критерия:

1. Если доски лежат на бетоне или другом очень твердом основании, рекомендуется увлажнить и смазать их стыки. Силиконовое масло, порошкообразный графит или акрил следует наносить шприцем или втирать (в зависимости от вещества), а затем, перед тем как положить сверху сухую салфетку, интенсивно пройтись по месту, чтобы нанесенное вещество хорошо растеклось после соединения.Повторите операцию несколько раз, пока звуки не прекратятся. Наконец, очищаем участок и наносим защитное средство.

2. В случае основания из досок, лаг или древесноподобных досок, пол следует крепить гвоздями или шурупами. Однако следует внимательно относиться к стыкам между шпунтами и шпунтами и делать отверстия на расстоянии не менее одного сантиметра от них. Основное правило при использовании гвоздей – перед тем, как забивать их молотком, проделайте отверстия дрелью, что гарантирует, что гвоздь не сломается, а доски не развалятся.При вкручивании шурупов и забивании гвоздей пол должен плотно прилегать к основанию. Маскируем все это дело заколкой. Если вы используете шурупы, пол также необходимо предварительно просверлить. Заранее стоит намазать поверхность мылом или воском.

Отдельная тема - проблема, когда скрипит пол, а не сам пол. Ее решение представлено здесь.

.

Скрипучий пол через несколько месяцев после укладки. Ошибки установки -

Скрипучий пол крайне неприятно. Вопреки распространенному мнению, эта проблема касается не только старых полов в зданиях, которые годами не ремонтировались, но может возникнуть и в случае недавно уложенных досок или панелей. Скрип обычно является признаком неправильной эксплуатации из-за неправильной укладки пола или его повреждения.

Причины скрипа пола

Скрипящий пол – симптом, с которым никто не хотел бы столкнуться лично дома.Особенно когда речь идет о новом этаже. Однако тому есть несколько причин, что, как правило, является следствием неправильного устройства пола.

1. Ошибки при установке пола

Недостаточная подготовка основания может привести к тому, что доски не во всех местах должным образом будут закреплены, что в свою очередь может привести к трению замков быстрого монтажа друг о друга, что проявляется скрипом.

2. Неподходящая грунтовка

Пол может скрипеть из-за использования неподходящей подложки. Всегда стоит следовать рекомендациям. В случае напольного покрытия Venifloor рекомендуется использовать как пароизоляционную пленку, так и подложку. Перед нанесением грунтовки на стяжку необходимо положить пароизоляционную пленку. Он должен иметь параметр PE 0,2 мм. Подложку следует выбирать с учетом выравнивания пола и наличия под ним системы теплого пола.Подбирать следует как его толщину, так и плотность самого материала. Подробную информацию можно найти в руководстве по укладке пола.

3. Очень низкая влажность воздуха

Очень низкая влажность воздуха менее 40% в течение многих дней может привести к чрезмерному высыханию полов из массива с последующей усадкой и образованием щелей. Коэффициент усадки полов из массива выше, чем у ламинированных или шпонированных полов, которые имеют более низкое значение этого коэффициента.У полов Venifloor коэффициент усадки чрезвычайно низок. Все это благодаря инновационной технологии изготовления досок.

.

ШУМОИЗОЛЯЦИОННЫЙ ПОЛ

Скрипящий пол или шум, проникающий в потолок, со временем становится настоящим мучением, мешающим спокойному отдыху. Устранение раздражающих звуков часто требует основательной модернизации пола, но иногда добиться звукоизоляции можно простым и относительно дешевым способом.

Откуда идет шум?
Источником шума может быть сам пол, когда он плохо приклеен или прибит к основанию, или если он лежит на неровном или неустойчивом основании.С другой стороны, передача ударных звуков (шагов, детских игр) через потолок обусловлена ​​недостаточной звукоизоляцией потолка, которая зависит в первую очередь от его конструкции и поверхностного веса. Легкие, деревянные потолки не только плохо поглощают звуки, но и могут стать причиной шума в результате движения элементов конструкции. Железобетонные перекрытия с заполнением керамическим или керамзитобетонным пустотелым кирпичом также обладают низкой звукоизоляцией.

Как отключить звук?
Простой способ уменьшить распространение раздражающих звуков — постелить на пол пушистый ковер, но это можно сделать только в некоторых комнатах, например, спальнях.
В случае пола из ламината рекомендуется использовать в качестве основы мягкие древесноволокнистые плиты вместо стандартной губки.
Заглушение пола под паркет или керамическую плитку, к сожалению, требует замены подполовых слоев и укладки там звукоизоляции из минеральной ваты, специального вида пенополистирола, покрытого многосантиметровым слоем цементной стяжки или сухой стяжки.

Внимание! Эффективное устранение шума будет возможно только с точки зрения шумообразования, поэтому в многоквартирных домах необходимо уговорить соседа использовать звукоизоляцию собственного этажа.

Чего не делать?
Установка подвесного потолка со звукоизоляцией может предотвратить приглушение и даже усиление ударных звуков, передаваемых потолком. Колебания потолка передаются на несущую конструкцию подвесного потолка, которая станет дополнительным источником шума.

.

Отзывы о жилье Квартира Восемь Оцените жилье, оставьте свой отзыв!

Отзывы о жилье Квартира Восемь Оцените жилье, оставьте свой отзыв! - 128781

На основании 7 отзывов

9.5

  • номера:

    9.4/10
  • ванные комнаты:

    8.7/10
  • услуга:

    9.3/10
  • место нахождения:

    10/10
  • цена денег:

    9.4/10
  • соответствие предложению:

    9.7/10
.90 000

Ссылка акт: I 1 C 2039/13 лицензия

ОБОСНОВАНИЕ

7 августа 2013 г. истец К. С. подал иск против М. М. о выплате 9 674,83 злотых с установленными законом процентами с даты подачи иска до даты выплаты и судебных издержек, указав, что 7 декабря, 2011 г., на основании наряда-замера ответчиком были произведены замеры пола в квартире истца, затем 12 декабря 2011 г. истец заказал у ответчика панели пола с монтажом, а в первой половине января 2012 г. ,два монтажника из компании ответчика предоставили материал в виде панелей пола и произвели сборку, а после оказания услуги истец получил счет-фактуру № (...) на сумму 5 459,83 злотых. Истец указал, что на рубеже сентября и октября 2012 года в квартире появился нарастающий скрип панелей, о чем истец сообщил ответчику, а на квартиру к истцу пришли сотрудники ответчика, которые обнаружили дефект изделия, а затем на 31 октября 2012 года сотрудник ответчика прибыл с сотрудником компании (...), которые приняли жалобу и обнаружили дефекты монтажа панелей в виде слишком малых вздутий на стенах, прижатия панелей к косякам входных дверей и отсутствия зазора между гостиной и холлом . Истец указал, что в ноябре 2012 года сотрудники ответчика два или три раза находились в квартире истца, выполняя ремонтные работы, затем в первую неделю декабря 2012 года сотрудник ответчика с сотрудником компании (.. .), демонтировал планки пола и часть панелей у стен и порвал планку порога между малой комнатой и залом, и после этого осмотра Д.12 декабря 2012 г. во второй раз отклонил жалобу истца из-за неправильной установки и несоблюдения надлежащей дилатации стен. Истец указал, что после того, как жалоба была отклонена производителем, он просил ответчика вернуть деньги по телефону, затем просил сообщить о причиненном ущербе страховщику ответчика, но в иске о возмещении было отказано в связи с отсутствием у ответчика страхования гражданской ответственности в доверенном имуществе. Истец пояснил, что требует от ответчика компенсацию в размере 9 674,83 злотых, в том числе сумму 5 459,83 злотых за оплаченный счет FV 2/12, сумму 1 440,00 злотых за демонтаж панелей, сумму 2 000,00 злотых. злотых за демонтаж и повторную сборку стационарных частей здания в холле, сумму 500,00 злотых за телефонную связь с ответчиком, (....), компания (...) Потребительский суд в Г. и сумму 275,00 злотых за расходы на топливо.

(претензия - листы 15-21)

В отзыве на исковое заявление ответчик ходатайствовал об отказе в удовлетворении иска в целом, оспаривая требования истца в принципе и в размере. Ответчик поставил под сомнение тот факт, что работы были выполнены с какими-либо недостатками, и тот факт, что он когда-либо считал, что недостатки существовали и что они были результатом способа, которым были выполнены работы, поскольку неудобство, упомянутое истцом в п. иск явился следствием только отсутствия расширительного зазора между залом и помещением, что не было выполнено по прямому требованию истца.Ответчик также указал, что после подачи первых жалоб им были выполнены работы, заключавшиеся в выполнении дилатации в клиновидных местах и ​​на пересечении комнаты и зала. Ответчик также утверждал, что все указанные истцом пункты относительно суммы иска, кроме суммы, указанной в счете-фактуре (...), являются явно необоснованными.

(ответ на претензию - к. 68-70)

Судом установлены следующие факты:

7 декабря 2011 г.К. С. поручил М. М., ведущему дело под именем (...) в Г., измерить пол в квартире по ул. (...) в Г .. К. С. заплатил 100,00 злотых М. М. за измерение.

(бесспорно, кроме того: приказ об обмере - лист 22, квитанция - лист 23, показания подсудимого - лист 98-100)

12 декабря 2011 г. К. С. разместил заказ на покупку и монтаж М. М. вышеупомянутых жилых помещений из ламината A. D. Szampański.Стороны согласовали стоимость приобретения и установки панелей на общую сумму 5 459,83 злотых.

(бесспорно, кроме того приказ №71/11/ГД - лист 24)

13 декабря 2011 г. К. С. выплатил М. М. сумму 1 700,0 злотых в качестве аванса.

(бесспорное, кроме того, подтверждение сделок - к. 25)

В первой половине января 2012 года в квартире К.С. по ул. (...) в Г. сотрудники/субподрядчики М.М., в том числе ее муж Д.м., произведена сборка панелей пола. По просьбе К. С. деформационный шов и прокладка между залом и гостиной не делались.

(бесспорно, кроме показаний свидетеля Д. М. - стр. 89-91)

11 января 2012 года М. М. выставила счет-фактуру НДС № (...) за выполненные работы и материалы на сумму 5 459,83 злотых, которые полностью были оплачены К.

(бесспорно, кроме того, счет-фактура - лист 26)

Летом 2012 г.К. С. обратился к М. М. с устной жалобой на отслоение ламелей под балконом.

(бесспорно, кроме того: показания истца - к. 96-98, показания ответчика - к. 98-100)

Д. М. пришел на квартиру К. С. и приклеил указанные полоски.

(бесспорно, кроме показаний истца - д. 96-98)

На рубеже сентября и октября 2012 года пол производства компании (...) начал скрипеть и скрипеть.

(бесспорно, кроме того показания истца - К.96-98)

К. С. обратился с жалобой на скрип пола.

(бесспорно, кроме того: показания истца - к. 96-98, показания ответчика - к. 98-100)

В связи с жалобой К. С. пришел на квартиру к К. С. и обнаружил в изделии дефект, в связи с чем 31.10.2012 г. пришел представитель производителя панелей фирмы (...), который заявил, что пол был установлен неправильно или имел слишком маленькую дилатацию и отсутствие пересечения пола между холлом и гостиной.

(бесспорно, кроме того: заявление Т. К. от 31.10.2012 - стр. 29, показания свидетеля Д. М. - к. 89-91, показания истца - к. 96-98, показания ответчика - к. 98- 100)

В ноябре-декабре 2012 г. Д. М. и К. В. выполняли ремонтные работы в квартире К. С., заключавшиеся в резке панелей в жилой комнате у двух стен, а затем (при следующем посещении) выполнении пересечения пола между холлом и гостиная.

(бесспорно, кроме того: показания свидетеля К.З. - листы 148-150, показания истца - листы 96-98) 900 12

В ноябре 2012 года мой коллега К. С. установил накладку на порог с колышками в проход между залом и спальней.

(бесспорно, кроме того: показания свидетеля Д. М. - к. 89-91, показания истца - к. 96-98)

В декабре 2012 года в связи с дальнейшим скрипом пола со стороны компании (...) подал еще одну жалобу.

(бесспорно, причем показания подсудимого - к.98-100)

В связи с очередной жалобой на квартиру к К.С. повторно (...) приезжал представитель производителя панелей компании (...) для осмотра пола.

(бесспорно, кроме того: показания свидетеля Д. М. - к. 89-91, показания истца - к. 96-98, показания ответчика - к. 98-100)

Жалоба отклонена изготовителем пола из-за дефектов монтажа: недостаточная дилатация, крепление панелей к каркасу и привинчивание панелей к полу.

(бесспорно, кроме того: ответ на жалобу от 12.12.2012 - лист 31, электронная почта от 13.12.2012 - лист 35, показания свидетеля Д.М. - листы 89-91, показания подсудимого - к. 98-100)

10 января 2013 г. М. М. сообщил (...) С.А. ущерб в связи со страхованием ответственности перед третьими лицами в виде скрипа на полу, установленном в К. С., в иске которого было отказано в связи с отсутствием деформационного зазора между жилым помещением и холлом.Компенсация не выплачивалась в связи с тем, что М. М. не был застрахован гражданской ответственностью перед третьими лицами в отношении вверенного ему имущества.

(бесспорно, кроме того: извещение о повреждении - листы 36-39, письмо (...) от 22.02.2013 - лист 43)

Письмом от 5 марта 2013 г. К. С. потребовал от М. М. возмещения суммы в размере 5 459,83 злотых.

(бесспорно, кроме того, письмо истца от 05.03.2013 - д. 44)

М. М. отказался возместить сумму за оказанную услугу.

(бесспорно, кроме того, письмо ответчика от 18.03.2013 - дело 46)

В июне 2013 года К. С. подал заявление о рассмотрении дела в Арбитражный суд постоянных потребителей при провинциальном инспекторе торговой инспекции в Г., требуя, чтобы М. М. выплатила компенсацию в размере 10 000,00 злотых. М. М. не давал согласия на рассмотрение дела в Постоянном потребительском арбитражном суде.

(бесспорно, кроме того: заявление в Арбитражный суд постоянных потребителей - к.54-56, письмо ответчика от 22.07.2013 - д.58)

Расположение панелей перекрытий в квартире К.С. выполнено неправильно, т.к. панели перед укладкой не были акклиматизированы к окружающим условиям, подрядчик не проверил условия в помещениях (относительно влажности и температуры, а также выравнивания и влажность бетонного основания), а затем пытались расширить компенсационные швы, используя неподходящие инструменты.

(доказательства: заключение судебного эксперта Д.С. - листы 166 - 193 и листы 228-229 - запись 00:02:48 - 00:40:23)

Отсутствие компенсационных швов между залом и гостиной не было причиной скрипа пола. Отсутствие этой дилатации не могло привести к исчезновению ранее сохранившихся дилатаций.

(доказательства: заключение судебного эксперта Д.С. - л.д. 166 - 193 и л.д. 228-229 - запись 00:02:48 - 00:40:23)

Суд установил следующее:

Указанные факты установлены судом на основании указанных выше доказательств из документов, представленных истцом в ходе рассмотрения дела, которые не вызвали у суда возражений относительно достоверности и правдивости показаний содержались в нем, и, кроме того, их достоверность ответчиком не ставилась под сомнение, а значит, не было оснований для отказа им верить.При установлении обстоятельств дела Суд учел также заключение судебного эксперта Д.С. (о котором подробнее далее в обосновании). Остальные документы, собранные в делах, не имеют значения для решения, так как не привносят в дело никаких новых существенных обстоятельств.

При установлении фактов Суд также принял во внимание показания свидетелей: Д.М. и К.В. и показания сторон.

Показания свидетеля Д.М. - данные по обстоятельствам, определяющим объем, способ выполнения работ и условия договора между сторонами - признаны судом достоверными в части, имеющей отношение к фактическим выводам, т.е.в отношении установки панелей у истца и неустановки - по требованию истца - обрешетки между комнатой и залом, а также в отношении производства свидетелем ремонтных работ, вытекающих из жалоб истца, касающихся в первую очередь удаления обрешетки под балконом, а потом скрип пола. Свидетель свидетельствовал по этому поводу логично и последовательно, и, кроме того, его показания по этому поводу не противоречили показаниям сторон, в том числе показаниям истца.С другой стороны, суд счел недостоверными показания свидетеля о выполнении деформационного шва примерно 8 мм по краю пола, так как не нашел подтверждения в остальных доказательствах, в том числе в заключении суда. эксперта, причем следует отметить, что в соответствии с инструкцией по укладке панелей, (приложенной экспертом к подготовленному заключению), эти расширения должны быть 10-15 мм (к. 183). С другой стороны, суд признал показания свидетелей по вопросу об информировании истца о последствиях невыполнения деформационного шва между залом и жилой комнатой бесполезными для установления фактических обстоятельств и решения дела (истец утверждал, что он не был проинформирован о таких последствиях), так как, как было установлено экспертом, отсутствие этой дилатации не повлияло на расширение и, как следствие, на скрип панелей.

Суд признал достоверными в полном объеме показания свидетеля К.В., данные об обстоятельствах договоренностей между сторонами относительно способа и объема работ, были ли работы выполнены в соответствии с порядком и объемом договор между сторонами. Свидетель достоверно и последовательно, а тем более в соответствии с остальными доказательствами, представил объем работ, которые он и Д.М. выполнили у истца в связи с жалобами на скрипучий пол.Свидетель также подтвердил, что при первом ремонте после снятия плинтусов оказалось, что пол «доходит» до стен и по краям пола нет необходимых компенсационных швов. Суд не усмотрел оснований для отказа поверить показаниям свидетеля в указанном объеме.

Показания сторон, касающиеся определения содержания договора, заключенного между сторонами в декабре 2011 года, в частности определения объема и способа выполнения работ, а также обстоятельств исполнения договора ответчиком, также считались достоверными во всей их полноте в той мере, в какой это имело отношение к выводам о летальном исходе.Как истец, так и ответчик изложили вышеуказанные обстоятельства логично и согласовываясь с остальными доказательствами, в том числе с показаниями противной стороны, поэтому суд не нашел оснований для отказа верить показаниям сторон. Что касается неуведомления подрядчиками истца о последствиях невыполнения деформационных швов между залом и жилой комнатой, суд признал показания истца бесполезными - по тем же основаниям, что и показания свидетеля Д.М. по этому поводу. Суд также счел бесполезными показания подсудимого о попытках урегулировать спор между сторонами, так как они не имели отношения к решению.

В соответствии со ст. 217 § 3 ГПК a contrario Суд отказал ответчику в ходатайстве об истребовании доказательств из другого судебного эксперта, посчитав, что обстоятельства, имеющие значение для решения дела, были достаточно разъяснены в заключении, подготовленном экспертом Д.С.. Следует отметить, что ответчик мотивировала свою просьбу тем, что не участвовала в работе эксперта Д.С. (о чем не была уведомлена), поэтому не могла уточнить вопросы, касающиесяв проверка состояния помещения, в котором уложен пол. Следует, однако, отметить, что ответчик имел возможность сослаться на утверждения эксперта в указанном объеме в ответ на представленное ей заключение, а в ходе показаний, данных в судебном заседании 13 августа 2015 г., эксперт Д.С. подробно как на собственное письменное заключение, так и на неуведомление ответчика о планируемом осмотре пола в квартире истца. С учетом изложенного суд пришел к выводу, что ходатайство ответчика об изъятии доказательств другим экспертом у другого эксперта фактически обосновано только выводами, вытекающими из заключения эксперта Д.С., не в пользу ответчика.

Кроме того, суд оставил без внимания ходатайство истца об изъятии доказательств из показаний свидетеля Т.К., так как истец, обязанный указать адрес свидетеля, не указал этот адрес. Следовательно, данные доказательства получить не представлялось возможным (статья 258 ГПК).

В настоящем деле истец потребовал, чтобы ответчику была присуждена сумма в размере 9 674,83 злотых вместе с установленными законом процентами с даты подачи искового заявления до даты оплаты и присуждения судебных издержек, ссылаясь на соглашение между сторонами в декабре 2011 года., на основании чего ответчик обязался доставить и установить панели пола A.D. Szampański в квартире истца на общую сумму 5 459,83 злотых. Истец указал, что монтажные работы были проведены ответчиком ненадлежащим образом, в результате чего уложенный пол скрипел и скрипел, в связи с чем истцу причинен ущерб, в который входят: стоимость приобретения и монтажа пола, стоимость демонтаж панелей, стоимость демонтажа и сборки несъемных частей здания в холле, стоимость телефонных звонков, сделанных истцом в связи со спором, и стоимость ГСМ.Помимо спора между сторонами имел место также факт заключения договора, на который ссылался истец, и факт доставки и монтажа ответчиком вышеуказанных панелей перекрытия в своей квартире. С другой стороны, ответчик утверждал, что монтажные работы он выполнил без дефектов, а дефекты, указанные истцом в виде скрипа пола, не являются следствием способа выполнения работ, а лишь следствием отсутствия расширительного зазора между залом и комнатой, который не был сделан по прямому требованию истца. Ответчик также оспаривал правомерность и размер заявленных истцом расходов сверх стоимости покупки и монтажа панелей, вытекающих из счета-фактуры, выставленного ответчиком.

С учетом изложенных выше утверждений ответчика, суд - спорное обстоятельство установления правильности выполнения ответчиком работ по укладке панелей перекрытия и последующих ремонтных работ, а если нет, то в чем заключались нарушения и что явилось причиной скрипа пола (с указанием того, могло ли отсутствие расширения между коридором и жилой комнатой быть единственной причиной скрипа и могло ли оно стать причиной исчезновения ранее сохранившихся расширений) - проведено доказательственное обоснование на заключение судебного эксперта в области паркетных, деревянных и древесно-подобных полов Д.С. ( решение - к. 156 ).

В целях подготовки заключения эксперт провел анализ документации, собранной в материалах дела, и 6 февраля 2015 года осмотрел пол в квартире истца. На этом основании экспертом было установлено, что укладка панелей пола в квартире истца была произведена неправильно, так как до укладки панели не были акклиматизированы к условиям помещений, а укладывались сразу после их доставки на объект. квартиру истца.При этом эксперт указал, что уровень бетонной шпалы и ее влажность не проверялись, а также не проверялись температура и влажность окружающего воздуха в помещении. В качестве составляющей причин скрипа пола эксперт также указал на проведение ремонтных работ, заключающихся в расширении деформационных швов по периметру с применением неподходящих инструментов, которые, по мнению эксперта, не принесли желаемых результатов, т.к. компенсационные швы по-прежнему не достигают 10-15 мм, требуемых в инструкции по укладке пола.С учетом изложенного экспертом установлено, что выполненный ответчиком пол не соответствует нормам ПН - (...) «Подложки для пола и материалы для их выполнения. (...), свойства и требования» и ПН-(…): 2006 «Покрытия напольные гибкие, текстильные и ламинированные. Основные свойства», а также не соответствует инструкции производителя пола по укладке. Кроме того, эксперт установил, что отсутствие деформационных швов между залом и гостиной не повлияло на скрип панелей или возможное исчезновение ранее сделанных деформационных швов.

По мнению суда, подготовленное по данному делу экспертное заключение является достоверным в своей совокупности и является основанием для определения правильности произведенных ответчиком монтажных работ. Данное заключение является полноценным доказательством вышеуказанного обстоятельства, прежде всего потому, что составлено лицом, обладающим соответствующими профессиональными знаниями в области паркета и напольных покрытий. По мнению суда, эксперт правильно проанализировал факты, правильно собрал материалы, необходимые для вынесения заключения, в том числе осмотра спорного этажа, расположенного в квартире истца, и подготовил его с учетом всех аспектов дела.По мнению Суда, представленное заключение ясно, логично и внутренне противоречиво, следовательно, нет оснований сомневаться в содержащихся в нем выводах.

Заключение, однако, было поставлено под сомнение ответчиком, который сослался, прежде всего, на отсутствие доказательной силы заключения в связи с тем, что эксперт не уведомил ответчика о дате осмотра спорного этажа. Ответчик утверждала, что неизвестно, когда и при каких условиях были сделаны фотографии, представленные в заключении, и что в связи с ее отсутствием она лишена возможности объяснить, что температурно-влажностный режим в помещении предварительно контролировался. к началу сборки.Ответчик также утверждал, что эксперт не уточнил, в чем причина расширения составов, и что он основывал свои выводы только на предположениях.

В связи с изложенными утверждениями ответчика судом были проведены доказательства из судебного заседания эксперта Д.С.. Эксперт сначала подробно разъяснил причины неуведомления ответчика о дате осмотра этажа, указав что подсудимый не хотел, чтобы подсудимый находился в его квартире, и, по мнению эксперта, присутствие подсудимого не было необходимым.Далее эксперт подробно представил принципы необходимости акклиматизации пола в помещении, где он будет уложен, в течение минимального периода 48 часов и разъяснил важность температуры и влажности в помещении и основания для правильности укладки. установка. Эксперт указал, что в материалах дела отсутствует акт о пригодности основания для проведения работ, который должен быть составлен подрядчиком - ответчиком, отсутствует отметка о том, что проводились испытания основания и влажности воздуха. отсутствует, отсюда и заключение эксперта об отсутствии проверки этих параметров ответчиком.Эксперт также пояснил, что причиной скрипа пола истца является сумма указанных в заключении неровностей, таких как отсутствие акклиматизации пола, непроверка состояния грунта и прилегающей территории, выполнение ремонтных работ. работы, т. е. расширения компенсатора неподходящими инструментами. Эксперт подчеркнул, что согласно инструкции по укладке пола расширение по периметру должно быть 10-15 мм, а при осмотре эксперт обнаружил, что в некоторых местах расширения нет вообще. Эксперт также повторил после письменного заключения, что выполнение компенсационных швов между гостиной и холлом не повлияет на произошедшее расширение панелей, и для правильной установки будет достаточно правильных периферийных швов.

По мнению суда, разъяснения эксперта по поводу заключения и утверждения ответчика по его содержанию являются исчерпывающими и достаточными для вывода о том, что монтаж панелей пола, выполненный ответчиком у истца, был неправильным в связи с факторы, указанные экспертом (сумма этих факторов). Следует отметить, что ответчик в течение всего судебного процесса не представил указанных экспертом документов (или иных документов), свидетельствующих о проверке температуры и влажности основания и помещения перед укладкой пола. , а ответчик должен доказать, что эти действия осуществлялись им самим.Таким образом, утверждения ответчика относительно содержания заключения были необоснованными. Более того, как свидетельствуют разъяснения судебного эксперта, утверждения ответчика об акклиматизации панелей перед их сборкой также были необоснованными. Ответчик утверждал, что до того, как панели были доставлены истцу, они хранились в помещении с такой же температурой, всего в нескольких километрах от квартиры истца, что не могло привести к тому, что панели при транспортировке приняли температуру наружного воздуха. .С учетом представленных экспертом пояснений, по мнению Суда, нельзя считать, что метод панельной акклиматизации, представленный ответчиком, был правильным. Кроме того, следует также указать, что выдвинутое подсудимым в суде утверждение о том, что скрип панелей был вызван ремонтом половой доски между залом и спальней коллегой подсудимого, является необоснованным. Как следует из выводов суда, эта планка была установлена ​​после того, как ответчик обнаружил скрипучий пол и подал первую жалобу ответчика.

Таким образом, резюмируя вышеизложенное, суд счел, что требование истца по настоящему делу в принципе заслуживает принятия во внимание, так как монтаж панелей пола, выполненный ответчиком, был неправильным и вызвал скрип пола. , и тем самым причинил ущерб истцу в результате ненадлежащего исполнения ответчиком присоединения к договору. Истец - в соответствии со ст. 471 ГК РФ - следовательно, в этом отношении полагается компенсация.

, однако суд посчитал, что истец не в полной мере доказал размер причиненного вреда, а значит, и размер возмещения, которое он должен был получить от ответчика, - к которому он был обязан по ст.6 ГК РФ Как следует из иска, истец потребовал от ответчика компенсацию в размере 9 674,83 злотых, в том числе сумму 5 459,83 злотых за оплаченный счет FV 2/12, сумму 1 440,00 злотых за демонтаж панелей, сумму 2000 злотых 0,00 злотых за демонтаж и повторную сборку фиксированных частей в зале, 500,00 злотых за телефонную связь с ответчиком, (...), компания (...) Потребительский суд в Г. и 275,00 злотых за расходы на топливо. Из указанных сумм истец только показал, что он понес расходы ответчика на приобретение панелей и их монтаж, как указано в вышеупомянутом счете FV 2/12, в размере 5 459,83 злотых.Следовательно, в этом отношении следует считать, что истец продемонстрировал размер причиненного ущерба, и, следовательно, его требование заслуживало учета в отношении этой суммы. В остальном истец вообще не показал, что понес расходы на топливо и телефонные переговоры, указанные в иске, а также не доказал, что указанные расходы на демонтаж панелей и демонтаж и сборку неподвижных частей в зале (которые еще не были понесены) были определены истцом на основе какой-либо надежной оценки.Истец не представил никаких доказательств, свидетельствующих о сумме анализируемых расходов, а следовательно, и в этой части, т.е. в части расходов на демонтаж панелей, демонтаж и повторный монтаж стационарных частей здания в холле, телефонных соединений с ответчиком, ( ...), компания (... .) Решением суда по защите прав потребителей в части Г. и ГСМ, иск истца был отклонен как необоснованный.

Суд первой инстанции, таким образом, в пункте 1 решения, в соответствии со ст. 471 ГК РФ обязал ответчика выплатить истцу сумму в размере 5 459,83 злотых, а на основании ст.481 § 1 и 2 ГК РФ Также начислены установленные законом проценты на указанную сумму за просрочку платежа с 07 августа 2013 года (т.е. с даты подачи иска - в соответствии с бесспорным положением истца в настоящей части) до даты платежа.

Вт очков 2 решения, суд отказал в удовлетворении иска в остальной части на основании ст. 6 ГК РФ а наоборот .

Суд принял решение о судебных расходах в соответствии с принципом относительного распределения расходов - на основании ст. 100 ГПК в связи с с § 6 пункт 4 в связи сс § 2 сек. 1 Постановления министра юстиции от 28 сентября 2002 г. о плате за деятельность юрисконсультов и расходах Государственного казначейства на юридическую помощь, оказываемую юрисконсультом, назначенным ex officio (т.е. Законодательный вестник 2013 г., поз. 490 с изменениями).

Истец понес расходы на судебное разбирательство в общей сумме 2 017,00 злотых, т.е. судебный сбор за исковое заявление в размере 300,00 злотых, гербовый сбор за доверенность в размере 17,00 злотых, стоимость вознаграждения присяжного поверенного в размере 1 200,00 злотых и аванса вознаграждения эксперта в размере 500,00 злотых.С другой стороны, ответчик понес расходы на судебное разбирательство в общей сумме 1 234,00 злотых, то есть гербовый сбор за доверенность в размере 17,00 злотых, гербовый сбор за доверенность в размере 17,00 злотых и гонорар адвоката в размере 1 200,00 злотых. В связи с тем, что истец выиграл это судебное разбирательство в 56% случаев, он имеет право на возмещение судебных издержек в размере 995,32 злотых (в том числе 145,80 злотых на часть авансового платежа в счет вознаграждения эксперта). Ответчик, напротив, выиграл суд в 44% случаев, поэтому он имеет право на возмещение судебных издержек в размере 542,96 злотых.Из возмещения этих сумм следует, что ответчик должен возместить истцу 452,36 злотых в качестве возмещения судебных издержек и ту же сумму, указанную судом. 3 решения было присуждено ответчиком истцу.

В связи с доказательствами, полученными из экспертного заключения судебного эксперта, стоимость этих доказательств в размере 805,00 злотых была временно покрыта из аванса, уплаченного истцом в размере 500,00 злотых (лист 153) и в оставшаяся часть, то есть 305,00 злотых, была временно взята на себя Государственным казначейством (к.209). Таким образом, а также тот факт, что подсудимый проиграл суд в 56% случаев, суд указал на то, что 4 решения, в соответствии со ст. 113 Закона от 28 июля 2005 г. о судебных издержках по гражданским делам (т.е. Законодательный вестник 2014 г., поз. 1025, с изменениями), предписано взыскать с ответчика в Государственную казну сумму в размере 305,00 злотых (56% x PLN 805,00 - 145,80 злотых) за неоплаченные судебные издержки.

.

Смотрите также


 

Опрос
 

Кто вам делал ремонт в квартире?

Делал самостоятельно
Нанимал знакомых, друзей
Нашел по объявлению
Обращался в строй фирму

 
Все опросы
 
remnox.ru © 2012- Строительство и ремонт При копировании материалов ссылка на сайт обязательна!